Он звучит
так: "Зачем ты вступил(а) в
брак"?
Адресаты этого
вопроса не всегда сразу понимали его сути и стремились ответить на вопрос
"почему ты вступил в брак" Потому что уже давно жили вместе, потому
что подруге был важен штамп, потому что я забеременела, потому что просто
хотели (правда, тут напрашивается вопрос: "почему хотели-то"). В
конце концов, они осознавали, что "потому что" - это не ответ на
вопрос "зачем". Помню, как одна девушка, помолчав немного, ответила:
"не знаю... Ни разу об этом не задумывалась". Были и те, кто, не
найдя ответа и упорно отвечая "потому что...", начинали злиться. Это
вполне понятная реакция на ощущение бессмысленности того, что ты делаешь.
Любопытная
вырисовывается ситуация: немалое количество из тех, кто вступает в брак, плохо
представляют себе, зачем он им нужен (кстати, над этим вопросом не думал и я
сам, а вот почему я вступаю в брак - это запросто мог объяснить).
Отчасти я в
этом вижу силу традиций: люди вступали в брак потому, что это "надо",
"так принято", "сколько можно жить не в браке",
"родственники требуют" и так далее. Вопрос цели и смысла брака для
конкретного человека как такового не поднимался в принципе. В нашу эпоху
большую часть своих потребностей вполне можно удовлетворять вне официального
брака. Поэтому так сложно ответить - прежние смыслы теряют актуальность,
подменяясь традицией, "потому что все так делают". А новые нужно
изобретать...
Но при этом как
по-разному звучат ответы, которые вроде бы похожи. "Потому, что моя
подруга забеременела, и надо было, чтобы ребенок родился в законном браке"
или "Для того, чтобы моя забеременевшая подруга чувствовала себя увереннее
и спокойнее".
Можно задать
вопрос, адресованный тем, кто живет в гражданском браке: "зачем вы стали
жить вместе" И снова ответы "потому что": "потому что нам
хорошо вместе".
Но одна пара,
которая уже два года вела совместную жизнь, не оформляя ее официально,
призадумалась над тем, зачем они все-таки живут вместе. "Было трудно найти
не причины, а задачи, которые решала наша совместная жизнь. Для нас твой вопрос
звучал как "каких совместных целей вы хотите добиться в вашем браке".
Или "чего я не смогу получить без совместной жизни с ним/с ней".
Что получилось?
Для того, чтобы воспитать наших детей. Для того, чтобы получать поддержку от
партнера в любых ситуациях (насколько это возможно), и оказать эту поддержку.
Для того, чтобы быть ближе друг другу, а этого без совместной жизни добиться
проблематично, хотя есть и риск того, что из-за быта утратим то, что
есть". Бывают и не столь романтически-теплые ответы... Например, "для
того, чтобы не испытывать нужду в деньгах: сама/сам зарабатывать не умею (или
не хочу)".
Кстати, люди,
вступающие в брак по расчету, как правило, достаточно легко отвечают на
заданный выше вопрос. Не поэтому ли такие браки довольно прочны? Иллюзий нет,
смысл есть - и, пока осознанная потребность удовлетворяется, брак (официальный
или гражданский) вполне себе существует.
Поиск ответа на
вопрос "зачем" побуждает задуматься над тем, какие свои потребности я
хочу удовлетворять в этом союзе. И какие из них я точно не смогу удовлетворить
без того, чтобы жить рядом с партнером. По сути, это обоснование важности и
значимости партнера как части собственной жизни.
Иногда ответы
обнаруживают полную бессмысленность совместной жизни или официального
оформления отношений, как в случае с "для того, чтобы угодить
родственникам". Вступили в брак, родственникам уже угодили - что дальше? А
дальше - пустота. Это происходит, если смысл брака находится вовне, а не внутри
этой системы "он-она".
P.S. Вопрос был
про "зачем ты вступил в брак", а не "зачем вам штамп в
паспорте". На вопрос о штампе ответ у меня простой: для того, чтобы легче
решать некоторые, из стоящих передо мной и женой, совместные задачи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий